Discussion:Procès de Coblence

Terme révolution syrienne

Sans discussion et par 2 fois malgré annulation, le terme "révolution syrienne" est effacé, par un contributeur n'ayant me semble-t-il jamais participé à l'article, pour quelle raison  Trimton Rien qu'en français, le terme "Révolution syrienne" est employé dans les sources suivantes traitant du procès de Coblence :

- https://www.justiceinfo.net/fr/74362-syrie-allemagne-retenir-premiere-condamnation-agent-regime-syrien.html - https://lesjours.fr/obsessions/la-traque-anwar-raslan/ep13-proces/ - https://www.lorientlejour.com/article/1255154/syrie-les-coulisses-dune-justice-en-exil.html - https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20210315-r%C3%A9duite-%C3%A0-l-impuissance-l-opposition-syrienne-consum%C3%A9e-par-ses-divisions-et-par-la-guerre - https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-des-idees/printemps-arabes - https://www.lejdd.fr/International/en-allemagne-deux-tortionnaires-du-regime-syrien-de-bachar-el-assad-enfin-juges-4026637

il y en a sûrement bien d'autres mais je ne vais pas perdre davantage de temps à en chercher car de 2 choses l'une à mon avis : il y a soit une méconnaissance du sujet, soit une volonté (politique ou autre ?) derrière qui n'a en rien sa place ici (il ne faut pas oublier que la propagande du régime s'attache en premier lieu à nier l'existence de cette révolution, ce n'est pas parce qu'elle a été écrasée dans le sang qu'elle n'a pas existé (n'existe pas ?), à moins que l'on me fournisse sources et arguments, bien entendu. M.A. Martin (discuter) 29 avril 2021 à 22:18 (CEST)

C'était un point de précision. Comme j'ai expliqué dans mon sommaire, sur Wikipedia et dans le Larousse, une révolution est une révolte / un soulèvement qui renverse le gouvernement, comme la Révolution française. Assad n'a pas (encore) été remplacé. Vous avez raison que le terme est (à mon avis mal-)utilisé par des sources fiables, donc vous pouvez le garder. Il vaut noter que les termes soulèvement et révolte sont aussi bien utilisés par des sources fiables. Pas de motivation politique ou méconnaissance. J'avais crée l'article anglais sur en:Anwar Raslan, puis lu l'article sur le procès ici. Trimton (discuter) 30 avril 2021 à 11:40 (CEST)

En effet, plusieurs termes sont utilisés, dont ceux de révolution, soulèvement, révolte, conflit et guerre civile dans les sources donc je ne vois pas l'intérêt à insister pour en enlever un qui ne vous convient pas alors qu'il est multi-sourcé et n'est absolument pas gênant pour l'article.

Ce n'est pas parce qu'Assad est toujours (officiellement) au pouvoir que rien n'a changé, bien au contraire, il y a un tournant extrêmement important en 2011 en Syrie, qui rompt brutalement avec les 40 années précédentes, et si la situation n'est en rien stabilisée elle ne reviendra pas a la situation ante bellum. Les Syriens parlent de Révolution et de guerre (selon leur sympathie et le contexte généralement), en 2011/2012 ce n'est pas encore guerre mais Révolution.

Pour ma part je n'aurais pas insisté si le déni de ce mouvement, quel que soit son nom, et sa minimisation, n'était un enjeu important.

Merci pour votre réponse, qui me rassure sur l'absence d'objectif autre. Pour information, si vous aviez besoin, la page sur Anwar Raslan en fr est très complète et avec pas mal de sources en anglais (ou disponibles également en anglais) (j'y suis pour une bonne part donc vous pouvez trier les infos/sources/termes à votre guise). Cordialement. M.A. Martin (discuter) 30 avril 2021 à 15:25 (CEST)

Oui c'est très bien sourcé, je viens de copier deux refs et la plupart de la biographie de Raslan à enwiki Trimton (discuter) 1 mai 2021 à 13:12 (CEST)